引言
当今，文化日益成为衡量城市经济社会发展水平和软实力的重要标志，全球城市都高度重视城市文化发展战略和文化设施规划建设。基于纽约、巴黎、东京、上海等文化设施数据的分析和比较，把握文化设施空间布局的集群化和均等化特征，为上海建设社会主义国际文化大都市提供参考。
一、文化设施布局的理论梳理
一是“文化集群”（culturalclusters）理论。这个术语最早出现在年代的美国，之后在年由英美艺术协会和文化咨询公司等机构提出。[1]此后，对文化集群的理解超越了有形的文化设施，强调文化消费和生产活动的空间集聚[2]，并将其概念进一步扩展到产业文化集群、机构文化集群、展览馆文化集群和都市区文化集群等[3]。实际上，文化集群本质上是更广泛的城市创意经济的概念，不能从城市地理空间中分离出去，需要赋予其场所意义[4]。文化集群理论的应用主要体现在城市中的各类文化设施集聚区和文化创意产业集聚区，包括以展示为主的博物馆集群如纽约博物馆大道、柏林博物馆岛等，以演艺为主的剧场集群如伦敦西区和纽约百老汇等，还有混合功能文化创意产业集聚区如纽约苏荷区等。
二是“文化规划”理论。文化规划区别于其它规划的核心内容是其针对整个规划地区而非局限于文化部门的文化资源调查与评估,以及跨领域交叉、多部门合作的战略制订与行动计划实施过程[5]，其中，历史与现实的城市文化地图（culturalmapping）是城市文化规划最好的参考依据，城市文化规划是未来城市文化地图的描述与谋划。[6]文化规划通常被认为与创意城市和（文化导向的）城市复兴等相关联，[7]当前，文化规划正从传统文化设施规划向文化空间规划转型[8]。
从既有理论可以发现，“文化集群”理论脱胎于城市更新和个案研究，强调设施和产业的“集群化”布局，而“文化规划”理论则主要强调方法论。
二、文化设施布局的特征比较
（一）数据来源
全球城市文化设施的既有研究主要