考古与历史的关系游富祥说考古最大的意

北京中科医院在哪里 https://auto.qingdaonews.com/content/2018-06/19/content_20138493.htm

甘肃礼县大堡子山遗址图源网络

问:相比器物研究,您认为考古最大的意义是什么?

游富祥:和器物研究相比,考古发掘、研究可以最大程度还原当时整个历史环境和文化风貌。考古发掘按照科学方法,一层一层进行清理,每一件东西都会记录它出土的位置。另外,出土文物的位置关系在考古中非常重要,例如一个杯子,如果被人从陵墓中盗走变卖流向市场除了研究年代、材质、纹饰这些,还能研究什么?这个杯子以前是盛放什么的?用在哪里?它在整个遗址中摆放的位置在哪里?没有人知道。但如果是通过考古保护性发掘遗址,整个遗址的环境、物件摆放的位置、位置与位置之间的关系都非常清晰,通过研究这些,当时整个物质文化面貌才能呈现出来。如果只是一个杯子,只能算作是商品、艺术品。例如陈仓区博物馆在我们发掘吴山祭祀遗址之前,征集了一件玉人,没有人知道这个玉人是用来做什么的,直到凤翔血池祭祀遗址及礼县鸾亭山遗址被发掘之后,我们才知道这件玉人是用来祭祀的。所以说,文物一旦脱离了它的出土环境,对历史来说就没有太大的意义了。

吴山祭祀遗址出土玉人

问:您觉得考古实物与史料之间是怎样一种关系?

游富祥:我个人认为,考古是一门证经补史的学科,史料上没有记载或者记载不详细的都需要通过考古来证明。以吴山祭祀遗址的发掘为例。文献中关于吴山祭祀的记载只有简单几句,但通过考古发掘来看,这其中又有很多细节性的具体问题是文献中没有记载的,例如这个祭祀遗址是怎样一种构成等等。这就需要考古来证明,通过我们目前发掘出来的文物反证文献。考古需要以实物为依据,因为史料记载可能存在一些遗漏、疏忽,也许同一件事情在两种文献上是两种说法。许多人说司马迁的《史记》前后矛盾,我认为《史记》并不矛盾,在司马迁个人没有办法取舍两种事实的时候,他在书中同时保留了这两种事实,这反而成为一种负责任的做法。

甘肃礼县大堡子山遗址图源网络

除了补充历史,在文字出现之前,考古几乎等于是在写历史,尤其是近几年新石器时期的考古发现,颠覆了我们对于史前社会的认知。我们目前从历史、文化等层面上对于某一地区的认知也许会随着考古的不断发现而被改变。

甘肃礼县大堡子山乐器坑




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/7453.html