在天津博物馆内藏着一幅著名的画作，出自范宽的《雪景寒林图》，但是同时这也是一幅引发很多人争议的话，争议点就起源于这幅画上的落款，无论是落款的名号或者是落款的位置，都和作者平时的习惯不符合，接下来就让小编带着大家一起来分析一下个中奥妙。
这幅画之所以被博物馆珍藏是因为它的确是一幅非常优秀的画作，这幅画以山水为题材，是画山脉雪后的场景，其中的笔墨勾勒得当，画中美景形象生动而又真实，整幅画看起来更是拥有着不凡的气势，但是又藏着深远的意境，除却真假不论，画出这幅画的古人显然是拥有着不凡的绘画造诣的。
《雪景寒林图》是用三条绢拼接而成的大幅画作。白雪皑皑中，群峰屏立，山势高耸，山麓水际边密林重重。深谷寒林间，萧寺掩映，流水无波，真实生动地表现了秦陇山川雪后的磅礡气象。全画布置严整，笔墨浓重润泽，层次分明而浑然一体，皴擦、渲染并用，尽显山石和枯木锐枝的质感，被公认为范宽的杰作。
我们再来看它的落款，上面有四个字，“臣范宽制”，而且这四个字并不是在明显的落款处，而是隐藏在画中的一片树木中。其实范宽并不是他的本名，作者之所以有范宽这个名字，是因为他的性格非常地宽厚，所以别人才会叫他范宽，所以说这只是一个外号，而在古代，用自己的外号来给自己的画作题款的非常少。而且范宽在他的一生中并没有进入仕途·，但是题款里为什么又会自称臣子呢？难道这幅画是他为皇帝所画的？这个也不对，既然是画给皇帝的，为什么连题个字也要这么偷偷摸摸的，藏在画中担心别人看见一样，而且这样题字其实也算是对皇帝的一种不尊重，想谅范宽有几个胆子也不敢如此戏弄皇上吧。
溪山行旅图
所以就还有一种说法出现，那就是这个题款并不是画作完成时加上去的，而是后来别人才加上的，这点是综合了上面的分析还有对题款的观察得出的，因为这个题款的字写得其实不怎么样，有可能不是出自范宽之手。其次，有人也翻出了一些典籍，说范宽曾经有试过在自己的作品中题名为范宽，后来发现的《溪山行旅图》就是最好的证明，因为这是一幅没有争议的来自范宽的作品，落款也十分隐蔽，却是范宽的真笔。再者他们认为，在那个时代，想要出一个范宽已经不容易，哪还有这么多厉害的人随便就能画出一副堪比范宽画作的名画。
其实无论这幅画到底是不是出自范宽之手，它能被收藏起来就证明了它具有价值，其他的，其实并不是太过重要。《雪景寒林图》是范宽现存画作中尺幅最大的一幅，艺术价值无可替代。因此这样的仿造落款不仅瑕不掩瑜，反而为完好保存到今天的这幅画作增添了有意思的话题。