“名城+名人”效应，注定苏州博物馆要“走红”。坐落在苏州古城繁华街区东北街的地理优势，加之贝聿铭大师“封山之作”的嘘头，苏州博物馆自开馆以来，已经成为与园林齐名的“打卡”景点，暑假高峰期更是排队绵延数百米。但就是这座名震海内外的鸿篇巨著，建设前和建成后都存引起较大争议。图为苏州博物馆外景。
争议之一：拆迁破坏部分古建。与拙政园相邻的太平天国李秀成的“忠王府”，是太平天国现存规模最大的一座王府，也是中国历史上遗存下来最完整的农民起义军的王府，早在年被国务院列入第一批全国重点文物保护单位。为新建苏州博物馆，必须拆除部分原本属于忠王府组成部分的建筑，还有一座“苏州规模最大的住宅大厅”。因此，中国工程院院士孟兆祯院士等建筑和园林专家都提出过强烈反对意见。
争议之二：影响街区整体环境。虽然当年的苏州市长杨卫泽表示：“整个工程的建设，将严格遵守三个原则，即尊重历史、尊重科学和尊重法律。贝聿铭所设计的苏州博物馆新馆，将成为一项不朽与传世之作”，但苏州博物馆的建设对列入世界遗产名录的拙政园周围环境的损害是不可避免的。图为掘政园内景。
争议之三：建筑风格“新而不中”。虽然贝大师宣称的设计理念是“中而新、苏而新”，意思是融汇中国特色、苏州特色建筑风格和西方建筑设计理念。中国传统建设风格，比如忠王府中轴线上自南而北依次有照墙、大门、仪门、正殿、后堂、后殿等，纵深约米，显得十分含蓄。但苏州博物馆建成后，专家们发现：只需站在大门口向里看，沿着中轴线，穿过入口大厅玻璃墙，视线可以一通到底，其实属于法国凡尔赛宫大花园的风格。
虽然有争议，但苏州博物馆创意还是有很多亮点的。比如图中“以壁为纸、以石为绘”的创意，具有米芾山水意境的片石假山。还有该馆的内涵，因为苏州多年的建城历史及其深厚的文化底蕴，五代秘色瓷莲花碗、北宋真珠舍利宝幢、元代《七君子图》等镇馆之宝都非常值得一看。
苏州博物馆部分传统元素和自然采光等设计都是倍受称道的。至于争议，只有实地参观后才有感受，也有待时间的检验，且留与历史与后人评价吧！